比较
Shuuka vs Paths.to — 验证身份与链接页面构建器
Paths.to 构建功能丰富的链接页面。Shuuka 构建您的验证官方身份——具有公共时间线、社区保护和智能路由。
Paths.to
这个类别不仅仅是一个链接列表。
大多数竞争对手解决页面设置。Shuuka 保留设置，然后在其上添加更强的官方地址系统。
CO
双方都有些什么
这个类别不仅仅是一个链接列表。
大多数竞争对手解决页面设置。Shuuka 保留设置，然后在其上添加更强的官方地址系统。
Paths.to
- 一个人们可以从社交简介打开的页面
- 多个外部链接或目的地
- 一种简单的方式来更新当前内容
Shuuka
- 验证和域名证明
- 公共身份历史
- 感觉像自有路径的直接路线
这为什么重要
- 你的页面可以看起来不错，同时仍然显得官方
- 相同的地址可以支持发布、商业和公共证明
- 信任是产品的一部分，而不是后期添加的徽章
具体比较
当 Shuuka 是系统时发生了什么变化
功能可用性基于我们正在传达的产品定位，而不是法律或无法验证的声明。
| 能力 | Paths.to | Shuuka |
|---|---|---|
| 主题和设计控制 | 一些 | 是 |
| 应用或可扩展性 | 有限 | 是 |
| 直接路径 | 是 | 是 |
| 分析 | 一些 | 是 |
| 验证或所有权证明 | 没有 | 更强 |
| 公共身份历史 | 没有 | 内置 |
Comparison
正确比较类别。
将快速路由实用性与更全面的信任和身份层进行比较。
CO
迁移逻辑
你不会失去页面的实用性。你获得了更好的信任理由。
Shuuka 并不是要求人们放弃一个有用的个人资料页面。它只是要求他们停止在那儿。表面可以保持灵活，而底层身份变得更官方。
保持用户已经期望的设计和路由价值
添加证明和所有权信号，普通的个人简介页面无法承载
朝着一个官方地址而不是更多的个人资料工具迈进